Назва статті	Співвідношення складів злочинів проти порядку проходження військової служби з іншими складами злочинів
Автор(и)	АНДРІЙ ОНИСЬКІВ заступник начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Прокуратури Київської області, onuskiv@ukr.net
Назва журналу	Науково-теоретичний та науково-практичний журнал “Вісник Національної академії прокуратури України”
Випуск	4’2016
Сторінки	[72–78]
Анотація	Розглянуто питання співвідношення військових злочинів проти порядку проходження військової служби з іншими складами злочинів. Співвідношення суміжних складів злочинів є характерним для самовільного залишення військової частини або місця служби та дезертирства; ухилення від військової служби шляхом самокалічення або іншим способом та ухилення від призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу. Співвідношення конкуренції загальної та спеціальної норм є властивим для самовільного залишення військової частини або місця служби та самовільного залишення поля бою.
Ключові слова	розмежування; кримінально-правова кваліфікація; суміжні склади злочинів; розмежувальні ознаки; проходження військової служби.
References	СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Єдиний звіт про кримінальні правопорушення за січень – грудень 2013 року / Офіційний веб-сайт Генеральної прокуратури України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.gp.gov.ua/ua/stst2011.html?dir_id=110381&libid=100820 2. Єдиний звіт про кримінальні правопорушення за січень – грудень 2015 року / Офіційний веб-сайт Генеральної прокуратури України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.gp.gov.ua/ua/stst2011.html?dir_id=112173&libid=100820 3. Брич Л.П. Теорія розмежування складів злочинів: моногр. / Л.П. Брич. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2013. – 712 с. 4. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права: моногр. / Л.В. Иногамова-­Хегай. – М.: Щит-М, 1999. – 288 с. 5. Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм: моногр. / О.К. Марін. – К.: Атіка, 2003. – 224 с. 6. Сенько М.М. Об’єктивні ознаки самовільного залишення військової частини або місця служби / М.М. Сенько // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2002. – Вип. 37. – С. 451–460. 7. Апкаев Д.М. Некоторые особенности квалификации и разграничения составов преступлений самовольного оставления части или места службы (ст. 337 УК РФ) и дезертирства (ст. 338 УК РФ) в УК РФ / Д.М. Апкаев // Вестник Владимирского юридического института. – 2013. – № 4(29). – С. 71–74. 8. Про загальний військовий обов’язок і військову службу: Закон України від 25 березня 1992 року № 2232-XII в редакції Законів України від 18 червня 1999 року № 766-XIV та від 4 квітня 2006 року № 3597-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2232-12/paran15#n15 9. Грищук В.К. Кримінальна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби / В.К. Грищук, М.М. Сенько. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. – 308 с. 10. Брич Л.П. Співвідношення складів військових злочинів зі складами злочинів, що мають тотожні з ними ознаки / Л.П. Брич // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2011. – Вип. 54. – С. 323–334. 11. Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. / за заг. ред. В.Я. Тація, В.І. Борисова, В.І. Тютюгіна. – 5-те вид., допов. – Х.: Право, 2013. – Т. 2: Особлива частина / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін та ін. – 2013. – 1040 с. 12. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – 7-ме вид., перероб. та допов. – К.: Юридична думка, 2010. – 1288 с. 13. Бойовий статут Сухопутних військ, введений у дію наказом Міністерства оборони України від 2 вересня 1994 року № 232. – Ч. 2: Батальйон, рота [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ex.ua/9515412